В казахстанском уголовном процессе вопросы о допустимости доказательств приобрели новое звучание с началом судебной реформы.
В уголовно-процессуальном законе закреплены новые процедуры, предназначенные для решения вопросов о допустимости доказательств в условиях состязательного судопроизводства. В это же время, стали возникать вопросы, связанные с пробелами и коллизиями в законодательном регулировании оснований, последствий и порядка признания доказательств недопустимыми.
В новом УПК продемонстрировано стремление государства создать такую систему уголовного правосудия, в которой суд с уважением относится к личности и ее правам, так как только при этом условии в обществе может быть воспитано уважение к праву и преданность закону, без которой невозможно становление свободного демократического Казахстана.
УПК четко разделяет функции сторон и суда в уголовном процессе, созданы условия, обеспечивающие состязательность при решении некоторых вопросов в ходе досудебного производства и реализацию принципа состязательности в суде. Сформулировано определение доказательства(ст.115 УПК РК). Более детально регламентированы основные правила доказывания (гл.16 УПК РК), сформулирован ряд общих оснований к доказательствам (ч.1 ст. 128 УПК РК) [1-6]. Приведен в соответствие с Конституцией РК порядок проведения ряда следственных и процессуальных действий. Закреплены гарантии соблюдения прав и свобод подозреваемого, обвиняемого, в том числе и право обвиняемого ходатайствовать о проведении предварительного слушания независимо от того, каким составом суда будет рассмотрено дело. Закреплены новеллы в правилах исследования доказательств в суде, направленные на обеспечение справедливого судебного разбирательства.
В уголовно-процессуальном законе закреплены новые процедуры, предназначенные для решения вопросов о допустимости доказательств в условиях состязательного судопроизводства. В это же время, стали возникать вопросы, связанные с пробелами и коллизиями в законодательном регулировании оснований, последствий и порядка признания доказательств недопустимыми.
В новом УПК продемонстрировано стремление государства создать такую систему уголовного правосудия, в которой суд с уважением относится к личности и ее правам, так как только при этом условии в обществе может быть воспитано уважение к праву и преданность закону, без которой невозможно становление свободного демократического Казахстана.
УПК четко разделяет функции сторон и суда в уголовном процессе, созданы условия, обеспечивающие состязательность при решении некоторых вопросов в ходе досудебного производства и реализацию принципа состязательности в суде. Сформулировано определение доказательства(ст.115 УПК РК). Более детально регламентированы основные правила доказывания (гл.16 УПК РК), сформулирован ряд общих оснований к доказательствам (ч.1 ст. 128 УПК РК) [1-6]. Приведен в соответствие с Конституцией РК порядок проведения ряда следственных и процессуальных действий. Закреплены гарантии соблюдения прав и свобод подозреваемого, обвиняемого, в том числе и право обвиняемого ходатайствовать о проведении предварительного слушания независимо от того, каким составом суда будет рассмотрено дело. Закреплены новеллы в правилах исследования доказательств в суде, направленные на обеспечение справедливого судебного разбирательства.
