loading...
На основе законодательных требований, актов нормативного толкования и складывающейся судебно-следственной практики вырабатывается доктринальная правовая позиция по действиям сотрудников органов внутренних дел в состоянии необходимой обороны. Подчеркивается, что они, имея право на необходимую оборону, одновременно обязаны причинять вынужденный вред посягающим лицам (бездействие наказуемо), находясь в ситуации постоянного риска для собственной жизни, здоровья и причинения чрезмерного вреда охраняемым законом интересам. В свете действия постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 «о применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» рассматривается конструкция необходимой обороны, вскрываются ошибки, допущенные судами при рассмотрении дел о превышении ее пределов. обстоятельно характеризуются признаки посягательства (общественная опасность, наличность, действительность) и защиты (законность защищаемых интересов, причинение вреда посягающему, контроль обороняющимся своих действий, соразмерность причиняемого вреда). Наряду с разрешением ряда вопросов названное постановление не позволяет четко отграничить необходимую оборону от обоснованного риска, часто возникающего в оперативно-служебной деятельности. Резюмируется, что новый акт судебного толкования позволяет точнее определять условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне, что должно способствовать формированию навыков правовой оценки рассматриваемых действий, таких как: определение признаков необходимой обороны, фиксация наличия общественно опасного посягательства, вызывающего необходимость применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия для его пресечения, а также применения правил соразмерности, исключающих причинение избыточного вреда.
Создание и хостинг "Рейнфорест"